優生学ってやっぱり間違ってなくね?優秀な遺伝子を選択して残していくべきだろ

優生学ってやっぱり間違ってなくね?優秀な遺伝子を選択して残していくべきだろ
1: 風吹けば名無し 2018/01/30(火) 04:03:58.07 ID:vQaASGF10
運用の仕方が悪かった歴史があるというだけで、考え方自体は特に悪くないと思うんだが
2: 風吹けば名無し 2018/01/30(火) 04:04:50.56 ID:vQaASGF10
より優秀な人間をっていう希望がそんなアカンか?
3: 風吹けば名無し 2018/01/30(火) 04:05:07.22 ID:CSkJ1grGd
運用が難しいし、何が優れてるかが恣意的で曖昧だから
7: 風吹けば名無し 2018/01/30(火) 04:06:29.72 ID:vQaASGF10
>>3
何が優れているかは結構わかりやすいやろ
身体能力や病気に強いとか賢いとか色々あるやん
9: 風吹けば名無し 2018/01/30(火) 04:07:02.85 ID:5/7Ps/PI0
>>7
その適用範囲が徐々に広がりかねないってのが問題かも
11: 風吹けば名無し 2018/01/30(火) 04:08:20.10 ID:vQaASGF10
>>9
それもまた運用側の問題やろ
考え方としては別に普通やと思うんやが
誰だって優秀に生まれたいに決まってるやん
4: 風吹けば名無し 2018/01/30(火) 04:05:25.00 ID:vQaASGF10
例えば遺伝子改良とかも何がダメなのかさっぱりや
次ページへ続きます