現代の科学でさえ未だに「生命とは何か」についての明確な定義を出せないでいる

現代の科学でさえ未だに「生命とは何か」についての明確な定義を出せないでいる
1:生命太郎 ◆e2kWmNUY4A 2010/09/19(日) 12:48:15
現代の科学でさえ未だに「生命とは何か」についての明確な定義を出せないでいる現状だ
一般的には「代謝する」「生殖・自己複製する」「進化する」のが生命であるなどとは言われてはいるが
車のエンジンを代謝と捉えるなら車は生命となるし
生殖できないらばは生命ではないということになる

これらの要素では例外が多すぎてどうにもまどろっこしいのである
そこで俺は一発でわかる「生命の定義」を考え付いたのである

2:生命太郎 ◆e2kWmNUY4A 2010/09/19(日) 12:51:34
その定義とは、

「外部からのエネルギーを得て自発的に動く」のが生命である

これは完璧な生命の定義だろ?

3:名無しゲノムのクローンさん2010/09/19(日) 13:05:33
また高校生の妄想が始まったか

6:残酷カフェオレ ◆F6E9Whb2fY 2010/09/19(日) 14:08:52
>>1
「外部からのエネルギーを得て自発的に動く」のが生命である

なら火鉢の上で火に炙られて弾けた石は生命?

7:生命太郎 ◆e2kWmNUY4A 2010/09/19(日) 14:11:05
>>6
なるへそね。。

でもそれは「一時的」に動くだけだろ?

じゃあこうしよう、
「外部からのエネルギーを得て自発的に継続的に動く」のが生命である

8:残酷カフェオレ ◆F6E9Whb2fY 2010/09/19(日) 14:14:49
>>7
なら水飲み鳥は生命?
http://brownian.motion.ne.jp/memo/WaterBird.html

9:生命太郎 ◆e2kWmNUY4A 2010/09/19(日) 14:18:00
>>8
それがあったか!

でも水飲み鳥は同位置で同じ動作を繰り返すだけでしょ?ロボットみたいに

じゃあこうしよう、
「外部からのエネルギーを得て自発的に四方八方に継続的に動くことが出来る」のが生命である

これで完璧だろ?w

10:名無しゲノムのクローンさん2010/09/19(日) 14:20:13
>>9
じゃああんたの定義では植物は生命じゃないってこと?
例外もあるかもしれないけど、植物は基本的に定位置から動かないものね

11:生命太郎 ◆e2kWmNUY4A 2010/09/19(日) 14:23:07
>>10
いやその通りだが何か?

植物なんてあんなもん生命とは言えんだろw
動物と比べたらあまりにも地味すぎるだろw
まあ植物ってのは単なる代謝する物質って位置づけだろうな

12:名無しゲノムのクローンさん2010/09/19(日) 14:25:10
>>11
ちなみにウイルスは生命なの?

次ページへ続きます